영화검색
검색
다빈치 코드(2006, The Da Vinci Code)
제작사 : Columbia Pictures Corporation / 배급사 : 소니 픽쳐스 릴리징 코리아 ㈜
수입사 : 소니 픽쳐스 릴리징 코리아 ㈜ / 공식홈페이지 : http://www.davincicode2006.co.kr

다빈치 코드 예고편

[스페셜] <천사와 악마>, 음모론에 중독된 미국 09.05.19
[뉴스종합] [해외뉴스] 다빈치 코드 후속편 나온다! 06.11.29
다빈치 코드 sunjjangill 10.10.10
배신당했다. razlri 10.08.21
쉽지 않은 이야기들을 풀어가는 방식이 좋았던 영화.. ★★★★  bluecjun 14.03.01
복잡하지만 스릴좋고..빠져들게된다.. ★★★★  hksksh 13.02.05
여주인공이 (책과) 너무 매치가 안되어서 ...... ★★☆  tree 12.09.13



루브르 박물관 대화랑에서 발견된 시체…
천재화가 다 빈치의 작품 속에 숨겨진 충격적인 코드…


특별강연을 위해 파리에 체류중이던 하버드대 기호학자 로버트 랭던(톰 행크스)은 깊은 밤 급박한 호출을 받는다. 루브르 박물관의 수석 큐레이터 자크 소니에르가 박물관 내에서 살해당한 시체로 발견된 것이다. 시체 주변에 가득한 이해할 수 없는 암호들… 그중 ‘P.S. 로버트 랭던을 찾아라’는 암호 때문에 살인누명까지 뒤집어쓴 랭던은 자크의 손녀이자 기호학자인 소피 느뷔(오드리 토투)와 함께 자크가 남긴 불가사의한 수수께끼를 풀어나가기 시작한다.

인류역사를 뒤바꿀 거대한 비밀이 벗겨지는 순간,
최초의 목격자는 당신이다!


랭던과 소피는 시시각각 좁혀오는 경찰 조직과 파슈 국장(장 르노)의 숨가쁜 포위망을 피하면서, ‘모나리자’, ‘암굴의 성모’ 등 천재화가 레오나르도 다 빈치의 작품들 속에 숨겨진 충격적인 비밀을 추적한다. 하지만 코드 속에 감춰진 실마리를 쫓아 진실에 접근할수록 비밀단체 시온 수도회가 지켜온 비밀을 지워버리려는 ‘오푸스 데이’의 추격은 더욱 격렬해지고, 마침내 두 사람은 인류 역사를 송두리째 뒤바꿀 거대한 비밀과 마주하게 되는데...



(총 57명 참여)
noddoong
오썸~~     
2006-05-29 17:23
egg2
대다수의 사람들이 영화보다는 원작에 점수를 주니 책 사서 봐야겠다.     
2006-05-28 01:01
egg2
코드속에 숨겨진 인류의 거대한 비밀을 밝히려는건 화제. 그러나~     
2006-05-28 01:00
tntny
모랄까 성급히 만든듯한 느낌이 강한영화였습니다.
역시 모 원작에 비해선 떨어지는 느낌이었지여
게다가 연출력이 좀 부족한듯 싶었습니다.
(충분한 투자가 있었음에도 불구하구...)
오드리 뚜뚜의 연기도 어색하였구..
프랑스 연기자를 고를때 누구나 다 아는 오드리 뚜뚜를 고른건
잘못된 선택을 한거 같다는 생각이 듭니다.
모 다~ 제 생각이지만 말이져...
-.-     
2006-05-27 23:52
dmswl7178
쳇~
책보다 엄청 떨어지네~
완전 허무함,,,
재밌다고 봤더니 재미 없어~     
2006-05-27 16:58
hyeona81
저는 책을 보진 않았는데. 얼마전에 극장에서 예고편 보고 꼭 보고싶다 생각해서.. 어제 영화를 봤어요.
같이본 친구는 책에비해 진행이 빠르고.. 아는 내용이고 해서 그리 재밌다고는 안했지만. 저는 충분히 볼만했다고 생각해요.

초반부에 비해서.. 마지막 마무리 부분이 좀 성급히(?) 된거 같긴 한데.. 재밌었는데 ㅡ.ㅡ;     
2006-05-23 17:58
mygreenday
재작년 가을에 책을 읽었는데 읽으면서도 이건 분명 헐리우드 영화화 될것이다 라고 생각했었죠. 그만큼 흥미롭고 상당히 재미있었어요(그때 로버트랭던의 이미지로 떠올렸던 사람이 탐행크스는 아니였지만) 물론 원작을 뛰어넘는건 조금 어렵다고 봐요. 하지만 평을 보니 많은 사람들이 정말 냉담한 반응들이군요. 아직 영화를 보진 않았지만 그 냉담한 반응이 무조건적으로 영화가 원작 책에 비해 뒤떨어진다는 식의 반응이 아니였으면 해요.     
2006-05-23 12:28
workat
쪼 아래에 글적었는데 -5점이네 기독교신자들 난리났구만 ㅋ
저두 영화봤는데요 방대한 소설을 영화로 담을려니 중간부분에
몇가지가 빠진게 아쉽네요 해리포터나 반지의제왕처럼 2편,3편으로
만들었으면 좋았을텐데요 전 책을 안보고 영화봤습니다     
2006-05-22 23:06
leon9077
시사회 안하고 개봉한 이유를 알았다...     
2006-05-21 20:46
gabi8055
.     
2006-05-21 12:17
1 | 2 | 3 | 4 | 5다음으로 다음으로


1일동안 이 창을 열지 않음