영화검색
검색
 
[눈목]"이안의 피울음" 헐크
rose777 2003-07-03 오후 5:37:21 1709   [9]

이안의 [헐크]가 슈렉의 코믹버젼이라고?
당신은 잊었다. [2003 헐크]는 이안의 것이라는 중요한 사실을. 그러니까 - 코믹마블스와 TV시리즈가 아주 오래전부터 보여줘왔던, 우리의 사고체계에 커다란 몸집으로 도시를 짓밟고 옷을 뜯어 제끼던 헐크의 거대하고 육중한 몸뚱아리와, 영웅심리따위에 (그것을 다시 재언급한다해도 우리는 아무런 카타르시스를 느낄수 없다. 그것은 팀버튼이 혹성탈출을 만든것과 같은 사례의 반복일뿐이다.) 대한 이야기가 아닌, 가족해체의 중심에서 견고한 몸짓으로 그들을 묶어내기 위한 안보이는 끈나풀을 던지거나, 공명의 허무한 공간위에올라서서 보이지 않는 청명검을 휘두르던 리무바이에게 생명줄을 입혀놓았던 , 바로 그 이안의 [헐크]는 당신이 기대했던 모든 오락적 재미와 코믹마블스의 원전의 영웅담을 의도적으로 제거한 온전한 이안의 [헐크]라는 사실이다. 물론, 아시아도 아닌 헐리우드라는 상업지대안에서 에릭바나와 제니퍼코넬리를 등에 업고, <터미네이터 1 >, <터미네이터 2 : 심판의 날>, <에일리언>, <어비스>, 그리고 <아마게돈>의 프로듀서 게일 안느 허드와 손잡고 만든, [헐크]가 온전한, 이안의 [헐크]로 탄생되었다는 점은 그의미가 깊다.

오우삼이 헐리우드로 날아가 국적을 완전히 잃은, 무국적자가 된것과 달리, 이안은 원전의 틀(과학자 브루스배너의 오갈데 없는 정체성.)을 변질시키지 않으면서, [헐크]가 가진 분노의 원흉에 자신만의 방법대로 뚝심있게 파고 들었다. 의도적인 화면분할로 CBS에서 제작했던 7,80년대 [헐크]의 원전분위기를 의도적으로 끌어왔으며, 아버지 데이빗배너(닉놀테)와 브루스배너(에릭바나)사이에서 존재하거나(데이빗배너에게), 혹은 존재하지 않는(브루스배너에게) 기억공간에 확대경을 진지하게 들이대며 다시 이안의 화두인 "가족"에로의 접근을 시도한다.

헐크의 도입부는 관습적이다. 그러나, 헐크의 탄생배경을 설명하기 위한 INSERT와 자막으로 이루어진 도입부의 표현양식은 관습적이지만, 이작품의 온전한 (100%에 가까운) 이해를 위해 가장 집중을 요해 보아야 할 부분이다. 잘못된 유전인자로 탄생된 아이의 치료법을 개발하던 중 체포되버리는 아버지 데이빗배너에게 따라붙던 카메라가 헐크의 아이-유년-성인시절을, (우리가 보아왔던)관습적인 방법으로 묘사한것은 의도적이라고 보여진다. 평범했던 아이가 괴물이 되기까지의 과정에서 이안이 보여주려했던 가족안에서의 인간적 화해와갈등의 모습은 헐크가 가진 분노의 원흉을 이해하기 위하셔 가장 중요한 부분이다.



"네가 그토록찾아 헤맨것은 네안에 있어"
이안의 헐크는 분명, [기억]에 대한 이야기이다. 이유없는 악몽에 시달리는 브루스에게 친부모를 찾지 않는 이유를 되묻는 그의 애인 베티(제니퍼코넬리)의 반복적 질문은 브루스가 외부에 노출시키지 못하는 분노의 원흉을 건드린다. 브루스에게 4살때 목격한 기억을 떠올리지 못하는것은 [도피성망각]이라고 지목하는 데이빗의 일침은 감독의 직접적인 영화에로의 침투다. 시점을 망각해버린 사나이와 그 시점안에 일어났던 기억들이 발생하는(그는 의도적으로 도피한것일수도 있고, 자연스럽게 그일을 진실로 잊을것일수도 있다. )파장이 다시한번 브루스에게 외압적 폭력을 행사한다는 설정은 이영화를 이안의 헐크로 재해석하는데 가장 중요한 포인트가 될것이다. 자신의 의지로 탄생되어지지 못한 태생의 불가항력적 시점에서 성장기에 목격했어야만 했던 끔찍했던 가족에 대한 기억은 브루스에게 늘 목격자와 행위를 당하는 자의 입장에서 기억된다.

불가항력이 저항으로 바뀌고 그것이 폭력으로 바뀌고 분노로 폭발되는 시점에서 헐크로 변신하는 브루스의 변화과정은 그래서 치명적인 슬픔을 던져준다. 헐크로 변신한 육중한 몸뚱아리로 사랑하는 베티앞에서 흔들리는 동공을 열어보이는 헐크앞에서 조금도 놀라지 않고 오히려, 걱정스러운 눈빛으로 바라보는, 베티는, 이지구상에서 유일하게 브루스의 동반자로서 존재하는 의미있는 존재다. (브루스는, 유일하게 베티에게 헐크로 변화되는 과정에서 느끼는 알수없는 희열을 고백한다. )
[분노와 힘과 자유에 대한 꿈]을 꾼다는 브루스의 대사는 헐크의 분노가 설득력있는 저항임을 드러낸다. 자신도 모르게 내제해있는 분노가 자신을 지배할때 그걸 즐긴다고 고백하는 브루스는 악의 원흉과는 거리가 먼, 연민을 느끼게 한다.
정신적고통이 연쇄작용을 일으키는 - 헐크의 직설적이고 1차원적인 분노의 행태는, 그의 망각된 기억사이에서 은폐된 그릇된 전체주의가 발생시키는 치명적 오류의 양과 일치한다. 헐크를 죽이는것은 자신들의 과오를 지우려는 것이고, 오류를 삭제하기 위함이다. 전체주의와 끝없는 사투를 벌이는 헐크의 저항은 그래서 여전히 작고,(그것은 몸집의 크기와 하등의 관계가 없다.) 여전히 미진하다. (그렇기 때문에 헐크에 대한 계속된 이야기는 가능하다.) 가족해체의 중심에 서있었던 이안의 예리하고 견고한 몸놀림은 [헐크]에서도 계속된다. 자신의 욕망과 과업을 달성시키기 위해 브루스의 나노매드를 제공받아 모든 물질과 동화되기를 원하는 데이빗의 합당하지 못한(그것은 진정 합당하지 않다.

가족해체의 원흉에 서있는 이상한 형태의 가장의 입지.)과욕을 들여다보는 감독의 시선은 여전히 흔들림 없다. 아들의 잘못된 유전자를 치료하기 위해 최선을 다했지만 체포라는 이유로 실험을 포기할수밖에 없었다고 늘어놓는 그의 변명은 매우 극적인 방법으로 그 설득력의 논조를 잃어버린다.(감독의 기막힌 시선!) 자신의 몸을 통해 반응을 확인하고 물질과 자신을 동화시키기 위한 거대한 욕망을 감춘채 아들의 분노를 아무런 감정없이 지켜보기만 하는 , 자신의 한계를 극복하려고 한것 뿐이라고 타당성을 풀어놓는 , 데이빗의 입지는 이안이 바라보는 이유없는 가족해체의 원흉이다.



헐크를 없에려는 베티의 아버지의 끝없는 집착과 헐크의 세포를 떼어 거대한 상술로 부를 쥐고자 하는 탈봇에게 쫓겨 대륙을 횡단하는 헐크의 이동장면은 놓칠수 없는 명장면이다. 이리저리 뛰어다니는 헐크의 뒷모습이 발산하는 슬픔과 땅을 디디고 일어서 더 높은곳으로 뛰어다녀야만 그들에게 잡히지 않을수 있는 헐크의 이동경로는 상상하기조차 힘든 거대한 슬픔을 발산한다. 부감으로 헐크를 내려다보는 카메라의 시점과 끊임없이 헐크의 이동경로를 따라붙는 인간의 총부리를 허탈하게 바라보는 감독의 시선은 여전히 탁월하다. (몇번이고 다시보고싶다.)

도심을 파괴하고, 인명피해를 속출시키는 , 반드시 제거되어야만 하는 대상의 헐크가 아닌, 한개인의 존재로 설명되어져야만 하는(헐크가 도심을 파괴하고 인명피해를 만드는 시점은 엔딩부분뿐이다. 그것역시, 공권력의 추격에 의함인것이지만 말이다.)연민의 대상이라는 설정은 이안만이 만들어낼수 있는 인물이다. (통찰력과 서정성의 멋진 화합과 충돌!)

이안은 [헐크]를 통해 끊임없이 반론을 제기한다. 존재의 이유가 합당하지 않는, 공권력의 존재를 되묻고, 영웅주의의 신화를 깨뜨리려는 커다란 발자국을 내밀고. 생명존중을 경외시하는 전체주의를 찢어뜨리고 싶은 작가의 소명의식으로 브루스의 옷을 찢고, 가족이라는 개별집단조차 무시되어야만 하는 이해할수 없는 개인의 욕망에 침을 뱉는다. (닉놀테의 마지막 항변은 :닉놀테의 경이로운 연기력! ->이영화가 대중들의 오락적재미를 의도적으로 제거하고 탄생시킨 영화라는것을 가장 멋지게 증명한다!)

거대한 비쥬얼과 막대한 제작비 그리고 원전의 가치를 고스란히 자신의 작가세계로 끌어 성공적으로 차용하면서도, 가족해체의 중심에 선 냉소적 비판의식을 한순간도 잃지 않은 이안의 영역이 경이롭다. (마치 허리우드의 막대한 자본이, 한 아시아의 씨네아스트의 작업과정에 무료로 차용된듯한 느낌까지 들어, 굉장한 카타르시스가 느껴진다.) 헐리우드의 비린내나는 영웅주의적 캐릭터와 (완벽히)무관하게 태어난 이안의 [헐크]는 울분을 삭혀내지 못해 울부짖는 한개인의 처절한 비명과 같다.

이안의 모든 작품세계를 철저히, 존경할수 밖에 없는것은 단한순간도 잃지 않는 흔들림없는 작가주의적 소명의식때문이다. 헐리우드안에서 불뚝 솓아오른 아시아의 씨네아스트가 쌓아올린 성과는 놀랍다. 단한순간도 화면에서 눈을 떼지 못하게 관객을 붙들어 놓는 놀라운 드라마구조와 슬픔을 흩뿌리는 비쥬얼도 경이롭다. 극장에서 헐크가 막을 내리는 순간까지 몇번이고 다시 보게 될것같다. 박스오피스를 점령하고 미대륙을 뒤흔든 이안의 [헐크]가 미국들인의 과욕과 이유없는 폭력을 비웃는다는 점은 진정, 시사하는 바가 크다.

http://cinekim.wo.to
http://www.onreview.co.kr

(총 7명 참여)
이 영화는 보시는 분에 따라 슈렉이 될수도 있고 킹콩이 될수도 있습니다. 하지만 슈렉이나 킹콩처럼 아무 생각업시 본다면 박태민시 처럼 욕할만 합니다.   
2003-07-18 12:52
박태민인간이 누군지는 모르지만 욕먹을 놈인건 인정한다. 인생을 헛사는 인간 박태민이 여기에 또 있네 쯧쯧~불쌍하다   
2003-07-07 18:21
박태민이가 잘못 했네여...영화를 모르는 넘이네여..   
2003-07-07 04:14
그리고 박태민이란 작자가 하는 행동을 봐서는 여기저기 비판을 욕으로 하고 다니기에 성질나서 박태민에게만 말한겁니다.. 잘 읽어보세요.   
2003-07-06 01:01
그리고 전 극장에서 돈주고 봤습니다만...(미국에서)   
2003-07-06 01:00
죄송합니다만.. 전 욕을 안했거든요   
2003-07-06 01:00
유명한 평론가들은 반대의견을 내놓았죠. 암튼 이안감독은 처음부터 헐크를 전형적인 블럭버스터로 만들 생각은 없었던듯 싶습니다. 그래서 많은 사람들의 기대치와 어긋난 것이죠.   
2003-07-05 12:43
평론가들의 평이 갈리는 영화입니다. 누구는 걸작이라고 하고 누구는 졸작이라고 하죠..미국에서 가장 유명한 평론가 중 하나인 에릭 로버츠는 이걸 걸작이라고 평가했지만.. 또한 많은   
2003-07-05 12:42
행운아 에요 .. 담부터는 기본예절 부터 지키고 비판을 하던 욕을 하던 해요 부모욕 묵이지 말고 혼자 역묵지 같이 끄집거 들어갈 이유는 ..즐   
2003-07-05 08:45
헐크 책과 드라마를 섭렵햇다면 나이가 쫌 댓을껀대 생각하는거는 울조카 보나 낮으니 님 참   
2003-07-05 08:22
아뒤만 나온거도 아니거 자신의 실명이 거론대는대서 부모님 면상에 침 뱃는거 밖에 안대는거 같구만 ..   
2003-07-05 08:21
기획을 하거 영화를 만들엇는대 거기에 딴지를 걸다뉘.. 영화보고 몇자 끄적거린건 이해가 가나   
2003-07-05 08:21
그런대 정작 영화는 다운받아 보셧군요들 .. 이안 감독은 돈도 벌고 사람들한테 즐거움도 줄려고   
2003-07-05 08:20
첨부터 십원짜리 욕한 것도 잇고 다 이해가 가는 말입니다 ..   
2003-07-05 08:19
저도 꼬랑지 다는 스탈은 아닌대 위에 님들 논쟁한거 보니까 ..   
2003-07-05 08:18
음냐... 여하튼 초딩이란 말 들어서 대략 스팀밨는군...   
2003-07-04 15:00
잘 알지도 못하는 인간들이 하오체를 남발하고 무뇌충스럽다는둥 그럴때 보기 정말 한심합니다. '나이값좀하십시오'   
2003-07-04 14:53
헐크의 이미지도 조금 다를수도 잇씁니다. 하지만 그건 감독의 표현방식입니다. 글구 박태민씨아이디를 봤을대 'yain1' 아마.. 초딩처럼 보이는군요. ...   
2003-07-04 14:53
한가지 말하자면 이안에겐 이안방식의 헐크가 있고 액션을 볼때는 별로 벗어난게없습니다.(다만 조금의 드라마요소) 박태민씨가 생각하는것은 액션씬이 부족했다고 느끼시는것이겠죠.   
2003-07-04 14:52
만약 '박태민' 씨가 사람들에게 제대로된 글을 다셧더라면 저도 존중해서 답변했을겁니다.   
2003-07-04 14:51
만약 나이가 좀 있으신분이라면 '나이값'좀 하고 사십시오. 하는짓을 봐선 당신이 초딩입니다.   
2003-07-04 14:50
아직 수박의 겉할기처럼 보여준게 없는 헐크인데 도대체 뭐가 그리 원작에서 벗어났다는것인지 모르겠습니다.   
2003-07-04 14:49
하지만 생각해보십시오. 누가먼저 몰상식하게 온갖 글에다가 그렇게 막글을 써댔습니까   
2003-07-04 14:48
이제 논쟁은 그만두고.. 말하겠습니다. 음... 박태민씨... 우선 기분이 상하셨따면 이때까지 죄송합니다.   
2003-07-04 14:48
그리고 '무뇌충 같은' .... 하하.. ㅡ-ㅡ 그래그래... 너 디씨 알지? 디씨에 대해 얼만큼 아는지 알겠다. 그냥 겉할기만 하고서는 햏자인척하는.. 쩝..   
2003-07-04 14:47
그리고... 말하는데.. 너가 떠나야지.. 너 지금 모든 헐크 재밌다고 한사람에게 '딴지'걸고 있잖아.   
2003-07-04 14:46
하오체는 반말도아니고 존대도 아닌 사람을 최대한 존중.. 평등하게 말하는것이라고 할수있지.   
2003-07-04 14:45
하오체가 존댓말이라고 하는것 자체가 우선 하오체에 대해 알고 잇는게 아니라는것을 알수 잇고   
2003-07-04 14:45
나는 박태민 당신이 좀더 존중하게 말했으면 반말안썼어.   
2003-07-04 14:44
나.. 초딩아닌데...   
2003-07-04 14:43
눈목님은 알바생이 아닙니다. 온리뷰에서 필진으로 활동하고 있는 분이고, 영화를 좋아하는 네티즌 중에 한명일뿐입니다. 영화를 어떤 관점에서 바라보든 절대 주관적임을 인정하셔야 합니다   
2003-07-04 13:06
음~~ 시작은 박태민님이 하신것 같네요. 처음부터 거친 표현을 쓰면서...   
2003-07-04 13:04
무뇌충 같은 서채완 새끼놈   
2003-07-04 11:16
쓰레기 새끼 . 게시판 괜히 초딩분위기 만들지말고 이 사이트에다가 글 남기지 마라   
2003-07-04 11:16
그래 서채완 하오체 이제 안쓸게 너같은 초딩새씨한테는 존댓말 해줄필요없다   
2003-07-04 11:15
헐크만하책 수천번 보고 애니메이션, 외화도 수백번 본 사람이다   
2003-07-04 11:14
나는 어린시절 헐크를 처음 접했을때부터 헐크만화, 헐크 외화시리즈, 헐크 만화책 모두 섭렵한 사람이다   
2003-07-04 11:13
서채오나 그리고 내가 원작 얼마나 자세히 아냐고 그랬냐.   
2003-07-04 11:11
병신 또라이 새끼야. 이 초딩새끼 같은 놈 아무한테나 반말 짓거리 하는 초딩새끼   
2003-07-04 11:10
너 나 알아. 그리고 병신아 니가 만들어보라고 말하는 식의 글은 초딩들이나 쓰는 글이거든   
2003-07-04 11:09
서채완인지 문지 개새끼 왜 모르는 사람한테 반말하고 짓꺼리야   
2003-07-04 11:08
써의 배트맨을 창조했듯이요.. 하지만 배트맨은 팀버튼의 것이 걸작으로 인정받죠.. 음.. 아마 샘레이미가 만들었으면 좀더 어두운 헐크가 됐을듯..=_=   
2003-07-04 11:04
태민님.. 첨부터 이렇게 지적했으면 좋았을 것을요.. 하지만.. 원작을 이용하는 건 감독의 권한이죠. 예를 들어 배트맨의 경우 팀버튼은 자신만의 배트맨을, 조엘슈마허는 블록버스터로   
2003-07-04 10:58
음냐... 헐크에 관심이 있어서 그런진 모르겠는데... 그냥 그저 그랬다.   
2003-07-04 10:50
헐크 안티 알바라도 되냐.. 저런넘이 괜히 지 보고 잼없다고 그냥 아이디 여러개 만들어 별점이나 떨어뜨리지   
2003-07-04 10:50
시나리오는 ... 볼만했어.... 제발 딴지좀 그만걸고 헐크게시판에서 사라져 주길 바란다.   
2003-07-04 10:49
그리고... <헐크>에서는 별로 보여준게 없다... 2편에서 다 나오겠지...니가 바라는 원작다움이 뭔지는 모르겠다만...   
2003-07-04 10:49
니가.. 원작헐크에 대해 제대로 알기나 하는지 모르겠다.   
2003-07-04 10:48
충분히... 사람들에겐 재밋을수도 있다. 나 액션씬다나온 예고편을 보지 않는다면   
2003-07-04 10:47
그리고 영화 니가 한번 만들어봐라   
2003-07-04 10:46
거북스럽다   
2003-07-04 10:46
어줍짢은.... 하오체 쓰지마라..   
2003-07-04 10:45
박태민.......   
2003-07-04 10:45
결론 우너작 헐크 애니메이션이 이안의 헐크보다 천만배 낫소이다   
2003-07-04 08:07
캐릭터에 너무 맣은 시간을 투자하고 시나리오나 영상의 조화에는 별로 신경쓰지 않은것 같소   
2003-07-04 08:06
샘레이미가 만들었어도 이 정도는 아니었을것 같소   
2003-07-04 08:04
이안 감독에겐 헐크란 영화를 감독으로 맡기에는 능력이 너무 부족했소   
2003-07-04 08:04
작년에 개봉했던 스파이더맨도 시나리오가 부실하긴 했지만 이번 헐크 영화보다 관객들 몰입할수없을만큼 따로 국밥 이진 않았소   
2003-07-04 08:03
이안 감독은 헐크 캐릭터를 훌륭하게 탄생시켰는지 몰라도 시나리오와 액션 이라는 두 마리 토끼에서 뭐 하나 제대로 잡은게 없소   
2003-07-04 08:01
그런데 막상 이영화를 보면 시나리오 따로 놀고 컴퓨터 그래픽으로 탄생시킨 헐크랑 따로 놀아서 시나리오와 영상이 부합되지 않는단 말이오   
2003-07-04 08:00
자고로 이런 원작 만화를 모티브로 만든영화는 액션이 훌륭하다거나 시나리오가 탄탄하다거나 둘중에 하나는 좋아야하오.   
2003-07-04 07:59
린 영화임엔 틀림없소 . 컴퓨터 그래픽과 시나리오가 조화되지 못하고 따로 노는데 영화 헐크가 훌륭한 영화란 말이오.   
2003-07-04 07:57
조성철님 미국에서 이제 관객수 점점 줄어들고있고 비평가들도 혹평하는 영화를 훌륭한 영화라고 하셨소. 그래 내가 졸작 이라고 평한건 심했습니다. 하지만 원작 헐크를 무참히 부셔버   
2003-07-04 07:56
박태민님.. 정말 비열하군요.. 세상 참, 더럽게 사네요.. 쯧쯧.. 당신의 헐크는 어떤지 몰라도 이안의 헐크는 당신보다 나을 것이오..   
2003-07-03 22:10
졸작 영화 훌륭하다고 떠들어 대지마라 알바생 새끼야   
2003-07-03 20:27
거지새끼야 알바생은 저리 꺼져버려 시네서울에도 토시하나 안 틀리고 헐크 훌륭한 영화라고 떠들어 대고 있는걸 보니   
2003-07-03 20:26
1


헐크(2003, The Hulk)
제작사 : Universal Pictures, Marvel Entertainment, Good Machine, Pacific Western, Valhalla Motion Pictures / 배급사 : UIP 코리아
공식홈페이지 : http://hulk.movist.com
공지 티켓나눔터 이용 중지 예정 안내! movist 14.06.05
공지 [중요] 모든 게시물에 대한 저작권 관련 안내 movist 07.08.03
공지 영화예매권을 향한 무한 도전! 응모방식 및 당첨자 확인 movist 11.08.17
42823 [헐크] 헐크 lkm8203 06.10.21 1672 4
26481 [헐크] [dr.맨디]헐크 suker2 04.12.21 1969 6
20726 [헐크] 고뇌하는 히어로 헐크. 외모는 귀엽다; keidw 04.05.24 1507 2
15193 [헐크] 찢어지지 않는 청바지의 비밀이라고? cynic 03.09.03 1143 0
14308 [헐크] 무협영화가 젤 어울려요.. badcool 03.07.22 917 3
14039 [헐크] 고뇌하는 어른 슈렉?? (1) nataku77 03.07.14 1056 1
14011 [헐크] [헐크] 감상입니다. (2) grovenor 03.07.13 1617 4
14005 [헐크] 정말재미있지도않은영화 ㅡㅡㅋ (1) jyh870202 03.07.13 1225 0
13958 [헐크] 킹콩과 슈렉의 결합... 헐크 (1) 99curly 03.07.12 1022 3
13935 [헐크] 헐크가 입은 청바지 어디껀지 아시는분~~ (1) niha5ma 03.07.11 1028 1
13874 [헐크] 돌아온 헐크를 보고.... ccinema 03.07.09 1373 5
13828 [헐크] 유전과 주입 alwaysryu 03.07.08 930 4
13805 [헐크] 내돈 내나 도동넘들아 이게영화냐 에레이.. (1) pst1123 03.07.07 1478 6
13804 [헐크] [헐크] 장인의 손으로 다시 태어난 SF 헐크 (1) jyjung71 03.07.07 1157 5
13801 [헐크] [헐크]화나게 하지말라고~?? 화나게 하고 싶다..ㅋㅋ (2) baekka 03.07.07 1254 2
13789 [헐크] 내 친구들같은 안목을 가진 사람들이 여기에도... (6) axlrose7 03.07.06 1249 3
13780 [헐크] 날 화나게 하지마. 다치는 수가 있어. (2) ghost2012 03.07.06 1341 9
13775 [헐크] 컴퓨터 그래픽과 영화의 조화 smk518 03.07.06 1097 5
13761 [헐크] 이안이 만든 대작은 다르다 (3) bjmaximus 03.07.05 1338 0
13760 [헐크] 이럴수는없어 으악.. hapfam 03.07.05 1539 0
13751 [헐크] 헐크에 대한 끄적임 foreveringkl 03.07.04 1091 0
13734 [헐크] 나 열받게 하면 알지?.....<헐크>닷 kimyun04 03.07.04 1281 4
현재 [헐크] [눈목]"이안의 피울음" (66) rose777 03.07.03 1709 9
13715 [헐크] <호>[헐크] 슈렉 뻥튀기.. ysee 03.07.03 1131 3
13713 [헐크] [나만의 영화생각] 헐크.. (2) ryukh80 03.07.03 1064 4
13709 [헐크] 스토리보다는 촬영과 특수효과에 시선을 고정한다면... irex 03.07.03 934 1
13704 [헐크] <헐크> 슈렉형의 반란 (2) tearlee 03.07.03 1070 4
13696 [헐크] 만화 헐크의 긴장감 넘치는적인 분위기를 제대로 이해하지 못한 동양감독 이안이 망친영화 (5) yain1 03.07.02 952 1
13666 [헐크] '헐크' 시사회 보고 왔어요^^ memoryoftree 03.07.01 1387 0
13624 [헐크] #영화관에서 돈주고 헐크본 소감...# (1) nelly83 03.06.29 1944 2
13465 [헐크] 헐크 극장에서 보고 왔습니다(여기 미국..) (9) scw87 03.06.22 2461 10
13446 [헐크] 쿨럭.... 내일 헐크 볼껀데 -_- scw87 03.06.21 1061 2

1 | 2




1일동안 이 창을 열지 않음