1.이뤄지지 않았다.
2.아니다.   

황당하긴 했지만
논란까지는 아닌듯 ㅋ   

1.1번가의 기적이란 명란의 동양챔피언 등극을 통해서 어려움속에서도 성공할수 있는 모습을 말하는 것 같아서 기적이 이루어졌다고 본다.
2.올바른 처사라 볼수 있다. 명란아버지가 죽게되면서 명란이가 복싱에 더 신경쓸 수 있기도 하고 아버지의 죽음을 통해서 명란의 동양챔피언에 대한 의지가 더욱 강해져서 결국에는 동양챔피언에 등극할수 잇었던 것 같다. 그래서 죽음을 권유한 것은 결코 나쁘지만은 않다고 생각한다./   

1)1번가의 기적은 이루어 졌을것 같네요
2)안락사는 있을수 없는 일인거 같아요^^   

1. 기적은 이루어졌다.. 영화에서만이라도 기적이란거.. 행해져야 살맛나는 세상이 되지 않을까?
2. 안락사.. 때론... 충분히 정당화 될수 있다고 생각한다.. 물론... 타인에 의해서가 아닌 자의에 의해서라는 단서가 붙어야만 성립될수 있는 정의이다..   

1.기적을 일으키려는 도전이 있는한 기적은 이루어진다.고로 이뤄졌다.
2.타인에 의한 죽음이란 올바르지않다. 그것을 원한다면 정당화될 수 있지만.   

1. 기적은 이루어졌다...아니 원래 이루어지도록 기획되었다...
2. 죽음에 대한 것은 권유하고 받아들이는 성질의 것이 아니다...   

1.기적은 이세상에 없다 모든 것이노력이다.
2.안락사를 권하는 것 자체가 죄다. 남에게 죽으라고 강요할 권리는
  누구에게도 없다.