사연이 주는 감동과 연출의 불협화음... ★★★☆

2004년 10월 송정연(전도연)은 프랑스 오를리 국제공항에서 마약 소지 혐의로 체포된다. 남편(고수)의 빚보증으로 돈이 필요해진 정연은 남편 후배의 부탁으로 그저 원석을 운반한다고만 생각했지만 그건 원석이 아니라 마약이었던 것이다. 말도 안 통하는 상황에서 그녀는 교도소에 수감되고, 급기야 프랑스 외딴 섬 마르티니크 교도소로 이송된다. 한국에 있는 남편은 뒤늦게 이 사실을 알고 외교부에 찾아가고 프랑스 한국대사관 등에 연락을 해보지만 별다른 도움을 받지 못한다.

<집으로 가는 길>은 방은진 감독의 세 번째 장편 영화 연출작이다. <오로라공주> <용의자X>라는 스릴러 장르물보다 드라마인 <집으로 가는 길>의 연출이 훨씬 부드럽다는 느낌이다. 이게 연출 경험의 산물인지 아니면 방은진 감독 스타일이 드라마에 더 맞는 것인지는 잘 모르겠다. 아무튼 <집으로 가는 길>은 어쨌거나 보는 관객의 눈물샘을 자극하는 감동적인 휴먼 드라마임은 확실하다. 아마도 많은 사람들이 여전히 이 영화의 소재가 된 실제 사건을 기억하고 있을 것이며, 대략의 내용도 알고 있을 것이다. 그만큼 몇 년 전 한국을 들썩이게 했던 실제 사건은 당시에도 거의 영화 같다는 느낌을 주었을 정도로 드라마틱하면서도 한국의 현실이 잘 반영된 사건이었다.

영화는 두 개의 축을 중심으로 예상에서 크게 벗어나지 않는 경로로 무난한 길을 걷는다. 두 개의 축이라 함은 주인공 및 가족이 당하는 고통과 한국 외교의 악마적 행태를 말하는 데, 전자는 주로 안타까움과 감동을, 후자는 주로 울분을 토하게 만드는 기능적 역할을 분리 담당한다. 결론적으로 말하자면 두 가지 모두 자신들의 역할을 어느 정도 수행하는 데 성공하기는 한다. 그런데 주로는 전도연을 중심으로 진행되는 감동의 드라마가 촬영, 연출, 배우들의 연기까지 자연스럽게 관객의 마음을 파고든다면, 한국 외교가의 악마적 행태를 다룬 부분은 전반적으로 거칠고 튀며, 대사는 작위적이다. 이 둘이 별개로 흘러갈 때는 큰 문제가 아닌데(어쨌거나 문제이긴 하지만) 두 부분이 한 장면에서 섞일 때 조화는 깨지고 그 불협화음 때문에 상당히 어색한 장면들이 연출되고는 한다.

물론 한국 외교부(관)들의 악마적 행태는 유명하다. 아마 그런 사례들을 알지 못하고 영화를 봤다면 ‘말도 안 돼’라고 생각했겠지만, 한국 외교부(관)들은 한국인들에게 비난 받을 마땅한 짓을 많이 했고, 현재도 그다지 변한 것으로 보이지는 않는다. 예전에 외무고시 출신의 현직 외교관들과 같이 일을 해 본 느낌으로 이들은 자신들이 한국의 상위 귀족이라는 사고가 뼛속 깊이 박혀있는 존재들이다. 아마 앞으로도 쉽게 변하긴 힘들 것이다.

그런데 그런 실제 현실과 별개로 안타까운 건 영화에서 외교관들이 나오는 장면에서의 작위적인 대사라든가 코믹한 연기톤, 거친 연기는 분명 감독의 연출 의도일 텐데 굳이 저렇게 하지 않아도 한국 외교의 실상이 전달될 수 있는 다른 방법이 있지 않았을까 하는 것이다. 그 장면 때문에 그나마 숨통이 트인다는 사람들도 있겠지만, 오히려 이 영화는 송정연이 느끼는 그 답답함과 울분, 숨 막히는 그 고통을 관객들도 같이 느끼고 동참하게 해 주었어야 되는 게 아닐까 싶은 것이다.

연기로 말하자면, 전도연은 그저 명불허전이다. 전도연은 표정 하나로 사람들을 울고 웃긴다. 예전에 커스틴 던스트를 프롤레타리안 페이스라고 표현하는 글을 본 적이 있는데 한국의 배우로는 단연코 전도연이 아닐까 싶다. 그리고 고수. 사실 처음 전도연의 남편이 고수라는 얘기에 의아했었다. 아마 흥행에 대한 고려겠지 싶었는데, 영화를 보니 좀 어리숙하고 좀 찌질한 남자역의 고수는 적격 캐스팅이었다.