나는 스필버그같은 감독을 가진 유태인들이 부럽다. 스필버그는 대표적인 흥행감독이지만 쉰들러리스트를 제작한 후 자신이 감독이된 이유가 이영화를 만들기 위함인것같다했다.    

선입견이란 무서운 건가 보다... 영화는 영화일 뿐이다.. 하지만 일본을 싫져? ^^    

이건 매국노를 다루는 작품이 아니라 국가나 민족이 아닌 개인의 꿈을 위해 치열하게 살다 간 인간에 촛점을 맞춘 영화다. 나라를 구하거나 민족을 구한 영웅전기가 아니다. 역사 속 인물에 대한 다양한 시선의 영화들이 있어야 영화계가 풍부해 지는거다. 과거의 인물이라고 해서 꼭 애국심을 불러 일으키는 영웅에만 촛점을 맞춘다면..그게 더 문제 아닌가.    

영화도 안보고 판단하는 사람들 평가할 자격이 없다!    

섣불리 판단할 문제가 아니다.    

만약 히틀러나 이완용같은 인물을 정치와는 무관하게 개인적인 삶의 열정이나 가족사랑 등에 초점을 맞춰 영화를 만든다면..그때도 영화는 영화일 뿐이다일까요?    

영화는 영화일뿐이라고 생각할수 있지만 요즘 처럼 매체의 사회적 영향이 큰 상황에서 또, 일본의 식민지를 살았던 나라의 국민으로서 무시할수 없는 부분이라고 생각됩니다. 단지, 뚜껑을 열지도 않은 영화를 겉모습만 보고 왈가왈부하기에는 적절치 못한 처사가 아닌가 싶네요..    

이번 논란이 청연의 흥행에 호재로 작용할지 악재일지가 더 궁금합니다. 그걸로 설문을 하는게 더 무비스트다웠을텐데요.