영화검색
검색
[최초평가!] 영화야? 뮤지컬이야? 흥행성 84%. 작품성 80%
다세포 소녀 | 2006년 8월 2일 수요일 | 이희승 기자 이메일


흩어지는 꽃잎을 헤치고 계단을 올라오는 한 남자, 교정이라고 믿을 수 없는 장미넝쿨 사이로 ‘안소니(박진우)’의 얼굴이 클로즈업된다. 발을 헛디뎌 그의 품에 안기는 ‘가난을 등에 업은 소녀(김옥빈’)에게 필살의 윙크를 날리고 사라지면, 초미니 스커트에 핑크 가발을 쓴 미녀들이 풍선장식 사이를 현란하게 오고 가는 아찔한 화면이 스크린을 가득 채운다.

경쾌한 음악과 배우들의 호흡 척척 맞는 안무까지, 화려한 오프닝부터가 심상치 않은 <다세포 소녀>는 젊은 배우들의 에너지가 농축된 영화다. 만화를 스크린으로 옮기는 작업은 원작을 사랑하는 골수 팬과 영화로의 변신을 기대하는 관객들의 평가를 두 배로 받아야 하는 필연적 아픔을 동반하지만 인터넷에서 폭발적인 사랑을 받아온 <다세포 소녀>의 경우는 그 무게감마저 덜어낸 듯 보인다.

선생님의 결근의 원인이 ‘성병’임이 밝혀지면서 반 전체가 조퇴를 하는 무쓸모 고등학교의 교실풍경은 10대 라고는 믿기지 않는 열린 사고와 다양한 성적 욕구로 가득 차 있다. 공부보다는 쾌락과 (성적)자유를 추구하는 개성 넘치는 학생들 사이에서도 빈부격차와 왕따는 존재하는 법. 원작에서 보여진 수많은 캐릭터에서 ‘외눈박이(이켠)’와 가난을 등에 입은 소녀가 주된 스토리를 이끌어 가면서 우리가 섹스에 대해 상상하고 정의 내리는 것 이상의 다양함을 코믹하게 담아냈다.

어른들도 금기시 하는 성의 다양함과 음지에서나 성행하는 반사회적 에로틱함은 선생과 제자, 아버지와 아들, 여고생과 중년남자의 관계를 통해서 여실히 들어난다. 원작을 한번이라도 보지 않은 사람이라면 분명 당황할만한 대사들이 배우들의 입에서 끊임없이 튀어나오고, 인간의 욕망을 드라마로 처리하려는 정석 또한 따르지 않았다. <정사>와 <스캔들>을 맡았던 이재용감독이 ‘이감독’으로 개명한 이후 ‘최대한 가볍게’를 외쳐온 감독의 의도는 주인공들의 엇갈린 사랑이 노래방 버전으로 나오는 장면에서 극치를 이룬다.

그러나 이감독이 에로티시즘의 교주로 전대통령 전문배우인 박용식을 쓴 점이나 에이츠 시집을 깔고 앉으며 치는 대사들은 전작들에서 보여진 ‘터부시된 무언가에 대한 끝없는 열정’을 대신하기에 충분하다. 영화라고 하기엔 너무 가볍고 뮤지컬이라고 하기엔 제한적인 <다세포 소녀>가 매력적인 이유는 바로 여기 있다. 물론 이 영화는 10대들이 보기에 ‘너무나’ 재미있고 유혹적인 영화다.

2006년 8월 2일 수요일 | 글_이희승 기자

흥행성
84 %
작품성
80 %

-배우 이재용과 이원종의 12단 변신을 보고 싶으신 분! (직접 보지 않고서는 믿을 수 없다)
-원작의 팬이라면 당연히! (안보신 분들도 그 매력에 충분히 공감하실 듯)
-김옥빈의 얼굴만한 손과(그만큼 얼굴이 작다는 뜻) 박진우의 1인 2역을 두 눈으로 확인하실 분! (마지막 장면은 박진우 최고의 변신!)
-요즘 뭔가 발랄하고 정신 없이 웃게 만드는 영화가 끌리신다면!
-율동과 모자이크 처리된 화면이 난무하는 영화를 싫어한다면!
-CG처리야 말로 영화를 망치는 지름길이라고 생각하시는 분!
-원작에서 도라지 소녀와 SM커플의 왕 팬이셨다면!(그들의 적은 출연이 옥의 티라면 티!)
-무게감 있는 스토리와 심금을 울리는 사운드만이 영화의 기본 요소라고 생각하는 자!
46 )
setnim
뭐 이런``````````` 대략 어이 없슴...

어제 일본 할메가 징용에 끌려가신 우리 할아버지들을 모욕하는데...

뚜껑 열려 죽겠더만... 쪽발이 쉐이들.... 다 죽었어...

머리채를 잡고 쥐흔들었으면 좋겠더만... 그할머니 너무 참으시데...

아 열받아...   
2006-08-14 09:37
justvisiter
점수가 너무많네요.. 기자님 눈이 있긴있으신가요? 아니면 이재용감독한테 돈이라도 받았나요?

도저히 현실성이라곤 찾아볼래야 찾아볼수없고 뮤지컬영화도아니면서 코믹적인 요소도없고 또한 옴니버스 형식의 영화도 아니고 뚜렷한 내용도없고 물론 주제도없고 짜지부레한 이야기 조금씩 섞어서 말도안되는 진행방식인데 그게 흥행성80에 작풍성84?

이영화는 일본의 저질스런 문화를 무비판적으로 수용한작품입니다   
2006-08-14 07:39
mozart35
재미도 없고 감동도 없고.....

뭔가 열심히 한 흔적은 엿보이지만, 노력에 비해서 큰 호응이나 인기를 얻기는 힘들겠고, 오히려 유치찬란하다는 혹평에 시달릴 것 같은 예감이 드네요! 죄송하지만... 욕 좀 먹겠는데요!!   
2006-08-13 22:08
dskjfl2jl
이희승기자? 골때리네 ㅋㅋ 넌 이런영화보면서 기자라는게 내내웃었어?
웃는건좋은데 내공에 놀라? 이런쓰레기영화보고? 어이가없어
이감독 지 대가리 뭐 좀 특이하다가 자랑해? 걍 생각나는대로 짜집기해서 영화쳐만들지마 , 영화보지말고 걍 예고편만 보는게 더 나았다
병신같은영화 왜그러냐? 이런 미친영화 이감독은 얼어뒤질
이재용새꺄 그따구로살지마 ㅋㅋ 베를린영화제? 가지마
진짜 쪽팔려 사람들이 다 욕해 병신아 망신시키지마라진짜   
2006-08-13 14:08
greenday96
거짓말 하나 안보태고 극장서 영화보고 나오는데 사람들 대부분이 그지같은 영화라고 다 욕하면서 나왔음.. 아무리 가벼움을 추구하는 영화라고 하지만 현재 무비스트 20자평 순위보면 흥행성,작품성을 80% 이상 준 것은 이해가 안됨. 나도 이글 보고 재밌겠다 싶어서 오늘 보고왔는데 내돈 14000원을 극장서 버리고 온 기분만 들었음...ㅠ.ㅠ   
2006-08-13 02:11
lcw79
기자님 원작 안 보셨죠?   
2006-08-12 10:16
dlqhsk
우끼고 있다.
밥그릇들고다니며말리고싶고 울음나오는다세포   
2006-08-12 00:29
lastdiary3
생각보다 되게 좋은 평을 받네요?
전문가가 아닌 실제 관객들의 반응은 어떨지 잘 모르겠지만,,
의외네요, 되게 ! ㅎㅎ   
2006-08-09 11:01
1 | 2 | 3 | 4 | 5다음으로 다음으로

 

1

 

1일동안 이 창을 열지 않음