해리포터보다 낳거나 못하거나 혹은 양쪽의 팬들이 서로 욕하는 것 떠나서 확실한 진리는 하나입니다.. 반지의 제왕이 없었다면 해리포터는 물론 판타지와 관련된 소설 게임 영화 이야기 만화는 존재할수 없다는 것.. 우리가 아는 모든 판타지의 세계는 톨킨의 의해 창조된 호빗.. 과 반지의 제왕이 시초였다는 것.... 전 이두가지만 따져도 해리포터와 반지의 제왕을 비교한다는 거 자체가 오류라고 봅니다...
(총 0명 참여)
위에 전현진이라는 분...무턱대고 욕하니까 우습네요..해리포터가 뭐가 대단하다고...동화와 20세기 가장 위대한 걸작과 비교하는 것 자체가 오류이고 우스운 일입니다.
2003-12-20
01:52
스타워즈 감독인 조지 루카스도 영화제작 당시 가장 많이 참고한 서적이 반지의 제왕입니다. 롤링과 톨킨을 비교하는 것 자체가 우습네요.
2003-12-20
01:50
드래곤, 드워프,엘프 같은 독특한 종족...전부다 톨킨이 창조한 세계관에 있습니다. 롤링도 톨킨의 세계관에 포함된다고 할 수 있죠..
2003-12-20
01:48
리니지나 워크래프트 같은 게임...그를 신봉하는 많은 마니아들이 없었을 겁니다. 해리포터에 나오는 오우거나 반인반수인 괴물..머리가 3개 달린 개..
2003-12-20
01:47
맞는 말씀입니다..톨킨의 위대한 세계관과 롤링의 유치한 세계관을 비교한다는 거 자체가 우습네요. 톨킨의 판타지 세계관이 없었으면 지금의 무수히 많은 판타지 소설
2003-12-20
01:46
전현진 해리포터 빠돌에 내 인생을 올인 -_-!! 해리포터는 애들용 동화책일 뿐이다 핫핫핫
2003-12-17
19:45
해리포터 애들용 동화책아니야 --
2003-12-17
19:44
그리고 이름 다 드러내면서 유치하게 욕설과 비방하는 거 보기 안좋습니다...
2003-12-17
00:18
마지막으로 저는 해리포터를 비방하고자 한것은 아닙니다.. 두 작품을 비교하는면서 어는게 더 낳다 나쁘다를 논하는게 잘못이라는 것 뿐입니다... 판단을 제대로 하십시오...
2003-12-17
00:17
해리포터가 더 낳다 반지가 더 낳다라고 논란이 치열하길래 해본 글입니다.... 반지의 제왕은 판타지를 만들어 놓았고 해리포터는 그런 판타지를 현대에 맞게 재구성한 거죠...
2003-12-17
00:16
전 해리포터가 더 낮다는 걸 따진것도 아니고 재미없다거나 문학성이 떨어진다는 걸 말한게 아닙니다...
2003-12-17
00:15
님이 제 의견에 태클건거 욕까지 써간거 이해할 수는 있지만 판타지는 반지의 제왕이 시초입니다...
2003-12-17
00:14
씨방세들..싸우기는,,애라~~젖밥들아,,니들이 젓소부인을 알아~~
2003-12-10
17:36
제 대 로 알 고 욕 하 면 더 이 상 말 을 안 한 다 .
2003-12-06
22:58
진리는 하나? 제대로 알고 말해라, 그리고 댁이 그런말할 필욘 없는데? 욕하는걸 떠나서가 아니고 지금 댁이 하는 짓꺼리가 욕하는거다!!! 알았냐?!
2003-12-06
22:57
뭐? 반지의 제왕이 없으면 존재 안해? 못해? 댁이 그걸 어떡해 아는데? 조앤 롤링이 댁한테 직접가서 말이라도 하든? 이상한 소리 지껄이지마!!
2003-12-06
22:56
비슷한 시기에 개봉했다고 그딴 개소리 지껄이는가 본데, 착각하지마! 해리포터는 1997년에 j.k롤링이 쓴거고!! 2001년에 영화로 나온건 뿐이다!!!!!
2003-12-06
22:55
1
반지의 제왕: 왕의 귀환(2003, The Lord of the Rings : The Return of the King)
배급사 : 워너브러더스 코리아(주)
수입사 : 워너브러더스 코리아(주) /
2003-09-12 오후 11:59:11
1753 
[2]
하나와 앨리스
캐롤
히든페이스
되살아나는 목소리
폭풍우 치는 밤에
